วิธีทำงานวิจัยที่มีคุณภาพ ได้รับรางวัลระดับชาติ
 

 

ตัวบ่งชี้ 3.2   ร้อยละของอาจารย์ที่เป็นที่ปรึกษา เป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน เป็นกรรมการวิชาการและกรรมการวิชาชีพในระดับชาติหรือระดับนานาชาติต่ออาจารย์ประจำ

ผู้กำกับติดตามตัวบ่งชี้ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ ประทีป  จินงี่

โทรศัพท์  0-2649-5000 ต่อ 7626

ผู้เก็บรวบรวมข้อมูล นางสาวกรรณิการ์  สุขศรี

โทรศัพท์ 0-2649-5000 ต่อ 7646

คำอธิบาย
ร้อยละของอาจารย์ประจำที่ไปเป็นที่ปรึกษา กรรมการวิทยานิพนธ์ระดับบัณฑิตศึกษาภายนอกสถาบัน หรือเป็นกรรมการทางด้านวิชาการ/วิชาชีพให้กับหน่วยงานภายนอกหรือสถาบัน องค์การต่างๆ
ทั้งภาครัฐและเอกชนต่อจำนวนอาจารย์ประจำทุกระดับ ทั้งนี้สามารถนับอาจารย์ประจำที่ลาศึกษาต่อได้ด้วย โดยจะไม่นับซ้ำแม้ว่าอาจารย์ท่านนั้นจะเป็นกรรมการหลายตำแหน่งก็ตาม
กรรมการวิชาการ หมายถึง กรรมการร่างหลักสูตร กรรมการประเมินหลักสูตร กรรมการประเมินผลงานวิชาการ หรืออยู่ในกองบรรณาธิการของวารสารวิชาการต่างๆ กรรมการการประชุมวิชาการ
ที่มีลักษณะการจัดเป็นประจำระดับชาติ/นานาชาติ กรรมการประจำของหน่วยงานภาครัฐ รวมทั้งการเป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน        เป็นต้น
กรรมการวิชาชีพ หมายถึง การเป็นกรรมการของสมาคมวิชาชีพต่างๆ ที่ปรึกษาระดับสูงของประเทศที่ได้รับคัดเลือกหรือได้รับมอบหมายให้ร่วมเป็นคณะทำงานหรือคณะดำเนินการเพื่อ
พัฒนางานวิชาการหรือวิชาชีพภายนอกสถาบันในระดับชาติ หรือนานาชาติ

สูตรการคำนวณ

จำนวนอาจารย์ที่เป็นที่ปรึกษา เป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน เป็นกรรมการวิชาการและกรรมการวิชาชีพ ในระดับชาติหรือระดับนานาชาติในปีการศึกษานั้น

X 100

จำนวนอาจารย์ประจำทั้งหมดในปีการศึกษานั้น

 
 ข้อมูลที่ต้องการ :
1. จำนวนอาจารย์ที่เป็นที่ปรึกษา เป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน เป็นกรรมการวิชาการและกรรมการวิชาชีพในระดับชาติหรือระดับนานาชาติในปีการศึกษานั้น
2. จำนวนอาจารย์ประจำทั้งหมดในปีการศึกษานั้น ทั้งนี้สามารถนับอาจารย์ประจำที่ลาศึกษาต่อได้ด้วย

ผลการดำเนินงาน

ข้อมูลประกอบการประเมินตัวบ่งชี้

ผลการดำเนินงานปีการศึกษา

เป้าหมาย
ในปีการศึกษา 2550

2547

2548

2549

จำนวนอาจารย์ที่เป็นที่ปรึกษา เป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน เป็นกรรมการวิชาการและกรรมการวิชาชีพในระดับชาติหรือระดับนานาชาติในปีการศึกษานั้น

12*

9*

9

 

จำนวนอาจารย์ประจำทั้งหมดในปีการศึกษานั้น ทั้งนี้สามารถนับอาจารย์ประจำที่ลาศึกษาต่อได้ด้วย

14

15

15

 

ร้อยละของอาจารย์ที่เป็นที่ปรึกษา เป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน เป็นกรรมการวิชาการและกรรมการวิชาชีพในระดับชาติหรือระดับนานาชาติต่ออาจารย์ประจำ

85.71

60

60

60%

รายละเอียดเพิ่มเติม*
การนับจำนวนการเป็นอาจารย์ที่ปรึกษา เป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน เป็นกรรมการวิชาการและกรรมการวิชาชีพ  ในปีการศึกษา 2547, 2548 และ 2549 จะใช้วิธีการนับจำนวนที่แตกต่างกัน 
คือ รายงานการประเมินตนเอง (SAR) ปี 2547 และ 2548 การนับจำนวนจะนับแยก การเป็นที่ปรึกษาเป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน  กับ การเป็นกรรมการวิชาการและกรรมการวิชาชีพ 
หลังจากนั้นจึงนำจำนวนที่ได้มารวมกัน แล้วนำมาคำนวณ (นับซ้ำ) แต่ในปีการศึกษา 2549  การนับจำนวนจะไม่นับซ้ำ  ไม่ว่าจะเป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน
หรือเป็นกรรมการวิชาการและกรรมการวิชาชีพ กี่ครั้งก็ตาม  ก็ให้นับแค่คนละ 1 ครั้งเท่านั้น

การเปรียบเทียบจำนวนอาจารย์ในตารางผลการดำเนินงาน
SAR 47
-กรณีการนับซ้ำ                                                   จะมีจำนวน           20           คน
-กรณีไม่นับซ้ำ (นับแค่คนละ 1 ครั้ง)              จะมีจำนวน           12           คน         
SAR 48
-กรณีการนับซ้ำ                                                   จะมีจำนวน           15           คน
-กรณีไม่นับซ้ำ (นับแค่คนละ 1 ครั้ง)              จะมีจำนวน           9              คน         
หมายเหตุ   เพื่อให้สามารถนำข้อมูลใน รายงานการประเมินตนเอง (SAR) ปี 2547 และ 2548 มาเปรียบเทียบกับปีการศึกษา 2549 ในช่องผลการดำเนินงานปี 2547 และ
2548 จำนวนอาจารย์ที่เป็นที่ปรึกษา  เป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน เป็นกรรมการวิชาการและกรรมการวิชาชีพ จะไม่นับซ้ำ  (นับแค่คนละ 1 ครั้ง)

 จำนวนอาจารย์ที่เป็นที่ปรึกษา เป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน เป็นกรรมการวิชาการและกรรมการวิชาชีพ
ในปีการศึกษา 2549

ลำดับ

รายชื่อ คณาจารย์

กิจกรรมที่ดำเนินการ

หน่วยงานที่เชิญ

ระยะเวลาดำเนินการ

1.

ผศ.ดร. วิลาสลักษณ์  ชัววัลลี

 

1.1 อาจารย์ที่ปรึกษาการ  นักศึกษาโครงการปรัชญาดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง ของ นายประกิต  วงศ์ศรีวัฒนกุล

โครงการปรัชญาดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ ม.รามคำแหง

จม. เชิญลงวันที่ 8 พ.ย. 49

1.2 กรรมการสอบเค้าโครงปริญญานิพนธ์ ของ นางวราภรณ์  กุประดิษฐ์

คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยขอนแก่น

26-เม.ย.-50

1.3 ผู้ทรงคุณวุฒิตรวจแบบเครื่องมือการทำวิจัย เรื่อง ปัจจัยที่สัมพันธ์กับการปรับตัวทางสังคมและสุขภาพจิตของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนต้น โรงเรียนขยายโอกาสทางการศึกษาสังกัดกรุงเทพมหานคร" ของ นายพิริยุทธ  เข็มเพชร

นิสิต ป.เอก หลักสูตรปรัชญาดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ (เน้นวิจัย) มหาวิทยาลัยรามคำแหง

จม.เชิญ ลงวันที่ 21 ก.พ. 50

1.4 ผู้พิจารณาคุณภาพบทความการวิจัย เรื่อง ดัชนีชี้วัดความสุขของชาวต่างชาติในเขตเทศบาลเมืองแสนสุข"

คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา

จม.เชิญ ลงวันที่19 ธ.ค. 49

1.5 ผู้ทรงคุณวุฒิประจำกองบรรณาธิการและผู้พิจารณาผลงานทางวิชาการ วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ ประจำปีที่ 33 ฉบับที่ 1 และ 2

คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

ม.ค. 50 - ธ.ค. 50

1.6 ผู้ทรงคุณวุฒิในการตรวจสอบนิยามศัพท์และคุณลักษณะ วิทยานิพนธ์  เรื่อง การพัฒนาแบบวัดความสามารถในการปรับตัวของนักศึกษาแพทย์ คณะแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ ของนางสาววลัยลักษณ์  อัดซิ้น

นิสิต ป.โท สาขาวิชาการวัดผลการศึกษา  มหาวิทยาลัยทักษิณ

จม.เชิญลงวันที่ 26 ม.ค. 50

1.7 กรรมการพัฒนากิจกรรมภาษาไทย

ชมรมภาษาของแผ่นดิน

จม.เชิญ ลงวันที่ 29 มี.ค. 50

2. รศ.ดร.ดุษฎี   โยเหลา

2.1 ผู้ทรงคุณวุฒิสอบวิทยานิพนธ์ เรื่อง ความรู้ความเข้าใจ เจตคติและ การปฏิบัติงานด้านการประกันคุณภาพการศึกษา ของข้าราชการครูในโรงเรียน สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาเลย :ศึกษาเชิงความสัมพัน์และการเปรียบเทียบ ของ นางสงวนสิน  รายวัน

นิสิต ป.โท สาขาวิชาการประกันคุณภาพการศึกษา มหาวิทยาลัยนเรศวร

4 ธ.ค. 49 เวลา 09.00 น. เป็นต้นไป

2.2ผู้ทรงคุณวุฒิตรวจสอบเครื่องมือการวิจัย เรื่อง ปัจจัยคัดสรรที่สัมพันธ์กับ การดื่มแอลกอฮอล์ของประชากรวัยผู้ใหญ่ กรุงเทพมหานคร ของ พันตำรวจตรีหญิง ทิฆัมพร  อ่อนละออ

นิสิต ป.โท คณะพยาบาลศาสตร์  จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

จม.เชิญลงวันที่ 8 ธ.ค. 49

2.3 ผู้ทรงคุณวุฒิประจำกองบรรณาธิการและผู้พิจารณาผลงานทางวิชาการ วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ ประจำปีที่ 33 ฉบับที่ 1 และ 2

คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

ม.ค. 50 - ธ.ค. 50

2.4 ผู้ทรงคุณวุฒิตรวจสอบความตรงตามเนื้อหาของเครื่องมือการวิจัย เรื่อง ปัจจัยคัดสรรที่สัมพันธ์กับการดื่มแอลกอฮอล์ของนักเรียนอาชีวศึกษาเขตกรุงเทพมหานคร ของ นางสาวพรพิมล บัวสมบูรณ์

นิสิต ป.โท คณะพยาบาลศาสตร์  จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

จม.เชิญลงวันที่ 20 ก.พ. 50

2.5 กรรมการสอบโครงร่างวิทยานิพนธ์ นางสาววิภารัตน์  ดีอ่อง เลขประจำตัว 4536616 SHPE/D

นิสิต ป.เอก สาขาวิชาประชากรศึกษา (หลักสูตรปกติ) มหาวิทยาลัยมหิดล

15 ก.พ. 50 เวลา 13.00 น. เป็นต้นไป

2.6 กรรมการผู้ทรงคุณวุฒิสอบวิทยานิพนธ์ เรื่อง การประเมินหลักสูตรการศึกษาบัณฑิต (หลักสูตร 5 ปี) มหาวิทยาลัยนเรศวร ของ นางสาว ปฏิธรรม  สำเนียง

นิสิต ป.โท สาขาวิชาการวัดผลการศึกษา มหาวิทยาลัยนเรศวร

15 มี.ค. 50 เวลา 16.00 น. เป็นต้นไป

3.

อ.ดร.มนัส   บุญประกอบ

3.1 ผู้ทรงคุณวุฒิวิพากษ์วิจารณ์รายการโทรทัศน์

สถานีวิทยุโทรทัศน์แห่งประเทศไทย

10 ม.ค. 50 เวลา 09.30 - 16.30 น.

3.2 ผู้พิจารณาตรวจแบบสอบถาม เรื่อง ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการสำเร็จการศึกษาตามกำหนดเวลาและหลังกำหนดเวลาของนักศึกษา ของ ผศ.ทรงสิริ  วิชิรานนท์ และผู้ร่วมวิจัย

คณะศิลปศาสตร์ประยุกต์  มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร

จม.เชิญลงวันที่ 22 ม.ค. 50

3.3 ผู้ทรงคุณวุฒิประเมินบทความประจำวารสารวิชาการและการวิจัย มทร.พระนคร  

มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร

จม. เชิญลงวันที่ 11 พ.ค. 50

4.

 

อ.ดร.พรรณี   บุญประกอบ

 

4.1 ผู้ทรงคุณวุฒิพิจารณาเครื่องมือวิจัย วิทยานิพนธ์เรื่อง "ทรรศนะของวัยรุ่นต่อบทบาทของครอบครัวและการปฏิบัติตน ให้ห่างไกลยาเสพติดของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาตอนปลาย โรงเรียนสาธิตมหาวิทยาลัยในพื้นที่กรุงเทพมหานคร  ของ นางพวงทอง  พุ่มอยู่

นิสิต ป.โท
สาขาวิชามนุษยนิเวศศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช

จม.เชิญลงวันที่ 18 ธ.ค. 49

 

4.2 กรรมการดุษฎีนิพนธ์ เรื่อง การบริหารโรงพยาบาลชุมชน ภายใต้นโยบายการสร้างหลักประกันสุขภาพถ้วนหน้า  ของ นายแพทย์                 ภานุวัฒน์  ปานเกตุ

นักศึกษาปริญญาเอกคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง

จม.เชิญลงวันที่ 23 ม.ค. 50

4.3 กรรมการสอบป้องกันข้อเสนอดุษฎีนิพนธ์ฉบับสมบูรณ์ เรื่อง อัตราส่วนทางการเงิน : เครื่องมือในการวิเคราะห์และพยากรณ์ภาวะล้มละลายของอุตสาหกรรมในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย ของ นางสาวสมศรี  เวชวิฐาน

โครงการปรัชญาดุษฎีบัณฑิตทางสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง

1 ก.พ. 50 เวลา 18.30 - 19.30 น.

4.4 กรรมการดุษฎีนิพนธ์ เรื่อง "กลยุทธ์การพัฒนาทรัพยากรมนุษย์กองบังคับการตำรวจท่องเที่ยว ของ พันตำรวจโทสมชาย    สรรประเสริฐ

นักศึกษาป.เอก คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง

จม.เชิญลงวันที่ 20 ก.พ. 50

4.5 กรรมการดุษฎีนิพนธ์เรื่อง "การพัฒนารูปแบบการจัดการความรู้ในมหาวิทยาลัยราชภัฏ ของ  นายเสนาะ  กลิ่นงาม  นักศึกษาปริญญาเอก

สาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง

จม.เชิญลงวันที่ 28 มี.ค. 50

4.6 ผู้เชี่ยวชาญติดตามประเมินผลการวิจัย การจัดอบรมพัฒนาครู ด้านการวิจัยในชั้นเรียน

โรงเรียนราชดำริ  กรุงเทพฯ

4 พ.ค. 50

4.7 ผู้ทรงคุณวุฒิผู้ประเมินบทความประจำวารสารวิชาการและวิจัย มทร.พระนคร

มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร

จม. เชิญลงวันที่ 11 พ.ค. 50

5

รศ.งามตา   วนินทานนท์

5.1 คณะกรรมการคณะกรรมการแห่งชาติเพื่อการวิจัยและพัฒนาระบบพฤติกรรมไทย

สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ

จม.แจ้งลงวันที่ 13 ก.พ. 50

5.2 คณะทำงานทางวิชาการ โครงการ "นวตกรรมการแต่งนิทานพัฒนาจิตผู้เยาว์เพื่อเพิ่มทุนมนุษย์แก่สังคมไทย"

สำนักงานคณะกรรมการวิจัยแห่งชาติ

16 - 19 ส.ค. 50

6.

รศ.ดร.อรพินทร์   ชูชม

6.1 กรรมการสอบวิทยานิพนธ์ เรื่อง THE EFFECT OF EMPOWERMENT PROGRAM ON INTRINSIC MOTIVATION OF PERSONS WITH DISABILITIES. ของ นางสาวธีริศา สินาคม

นิสิตระดับปริญญาโท
คณะแพทยศาสตร์ศิริราชพยาบาล มหาวิทยาลัยมหิดล

26 ก.ย. 49 เวลา 13.30 น. เป็นต้นไป

6.2 ผู้ทรงคุณวุฒิประจำกองบรรณาธิการและผู้พิจารณาผลงานทางวิชาการ วารสารสังคมศาสตร์และมนุษยศาสตร์ ประจำปีที่ 33 ฉบับที่ 1 และ 2

คณะสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์

ม.ค. 50 - ธ.ค. 50

7.

รศ.อัจฉรา   สุขารมณ์

7.1 กรรมการสอบวิทยานิพนธ์ เรื่อง PROGRAM DEVELOMENT ON PREVENTION SKILLS AGAINST SEXUAL ASSAULT AMONG SCHOOL AGED IN MAUNG DISTICT, UTTARADIT PROVINCE ของ นางสาวสุธิดา  กลัดทอง นักศึกษาหลักสูตรปริญญาโท

คณะทันตแพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล

9 พ.ย. 49 เวลา 09.00-12.00 น.

8.

อ.ดร.อังศินันท์   อินทรกำแหง

8.1กรรมการติดตามประเมินผลการดำเนินงานของคณะกรรมการสถานศึกษาขั้นพื้นฐาน ของโรงเรียนในสังกัดสำนักงานเขตราชเทวี

สำนักงานเขตราชเทวี

ตั้งแต่วันที่ 22 ม.ค. 50 จนกว่าโครงการจะแล้วเสร็จ

9.

ผศ.ดร.อ้อมเดือน  สดมณี

9.1 กรรมการผู้วิพากษ์ผลงานการศึกษาค้นคว้าด้วยตนเองของนิสิตระดับปริญญาโท สาขาวิชาการบริหารการศึกษา โครงการสัมมนาการศึกษาค้นคว้าด้วยตนเอง ประจำปีการศึกษา 2549

คณะศึกษาศาสตร์               มหาวิทยาลัยนเรศวร

21 เม.ย. 50

เอกสารอ้างอิง

รหัสเอกสาร

รายชื่อเอกสารอ้างอิง

49-16A-0302-01

จดหมายเชิญ ผศ.ดร.วิลาสลักษณ์   ชัววัลลี    ไปเป็นที่ปรึกษา เป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน  เป็นกรรมการวิชาการและกรรมการวิชาชีพ  ในปีการศึกษา 2549

49-16A-0302-02

จดหมายเชิญ รศ.ดร.ดุษฎี   โยเหลา    ไปเป็นที่ปรึกษา เป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน  เป็นกรรมการวิชาการและกรรมการวิชาชีพ  ในปีการศึกษา 2549

49-16A-0302-03

จดหมายเชิญ  อ.ดร.มนัส  บุญประกอบ   ไปเป็นที่ปรึกษา เป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน  เป็นกรรมการวิชาการและกรรมการวิชาชีพ  ในปีการศึกษา 2549

49-16A-0302-04

จดหมายเชิญ  อ.ดร.พรรณี  บุญประกอบ   ไปเป็นที่ปรึกษา เป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน  เป็นกรรมการวิชาการและกรรมการวิชาชีพ  ในปีการศึกษา 2549

49-16A-0302-05

จดหมายเชิญ  รศ.งามตา  วนินทานนท์   ไปเป็นที่ปรึกษา เป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน  เป็นกรรมการวิชาการและกรรมการวิชาชีพ  ในปีการศึกษา 2549

49-16A-0302-06

จดหมายเชิญ  รศ.ดร.อรพินทร์  ชูชม   ไปเป็นที่ปรึกษา เป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน  เป็นกรรมการวิชาการและกรรมการวิชาชีพ  ในปีการศึกษา 2549

49-16A-0302-07

จดหมายเชิญ  รศ.อัจฉรา  สุขารมณ์   ไปเป็นที่ปรึกษา เป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน  เป็นกรรมการวิชาการและกรรมการวิชาชีพ  ในปีการศึกษา 2549

49-16A-0302-08

จดหมายเชิญ  อ.ดร.อังศินันท์  อินทรกำแหง  ไปเป็นที่ปรึกษา เป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน  เป็นกรรมการวิชาการและกรรมการวิชาชีพ  ในปีการศึกษา 2549

49-16A-0302-09

จดหมายเชิญ ผศ.ดร.อ้อมเดือน  สดมณี   ไปเป็นที่ปรึกษา เป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน  เป็นกรรมการวิชาการและกรรมการวิชาชีพ  ในปีการศึกษา 2549


เกณฑ์การให้คะแนน / คะแนนที่ได้

  1. การประเมินอิงเกณฑ์มาตรฐานขั้นต่ำ (คะแนนเต็ม 3 คะแนน)

เกณฑ์การให้คะแนน

 

คะแนนที่ได้

1 คะแนน

2 คะแนน

3 คะแนน

3

ร้อยละ 1 – 14

ร้อยละ 15 - 24

 ร้อยละ 25

2. การประเมินอิงพัฒนาการ (คะแนนเต็ม 1 คะแนน)

เกณฑ์การให้คะแนน

 

คะแนนที่ได้

0 คะแนน

1 คะแนน

1

ไม่มีการพัฒนา

มีการพัฒนา

หมายเหตุ
ถ้าผลการประเมินครั้งที่ 2 สูงกว่าผลการประเมินครั้งที่ 1 หรือถ้าผลการประเมินอิงเกณฑ์มาตรฐานครั้งที่ 2 อยู่ในระดับ 3 คะแนน ถือว่ามีการพัฒนา

3. การประเมินประสิทธิผลตามแผนของสถาบันวิจัยพฤติกรรมศาสตร์(คะแนนเต็ม 1 คะแนน)

เกณฑ์การให้คะแนน

 

คะแนนที่ได้

0 คะแนน

1 คะแนน

1

ไม่บรรลุตามเป้าหมายของแผน

บรรลุตามเป้าหมายของแผน

สรุปคะแนนการประเมินตัวบ่งชี้ 3.2

คะแนนที่ได้จากการประเมิน

รวมคะแนน

อิงเกณฑ์มาตรฐาน

อิงพัฒนาการ

อิงประสิทธิผลตามแผนฯ

5

3

1

1

 

ตัวบ่งชี้

น้ำหนัก
(1)

คะแนนที่ได้
(2)

ค่าคะแนนถ่วงน้ำหนัก
(3) = (1) x (2)

3.2 ร้อยละของอาจารย์ที่เป็นที่ปรึกษา เป็นกรรมการวิทยานิพนธ์ภายนอกสถาบัน เป็นกรรมการวิชาการและกรรมการวิชาชีพในระดับชาติหรือระดับนานาชาติต่ออาจารย์ประจำ

4

5

20